En cuanto a la tetrarquía de los hijos de Herodes: y cómo Arquelao fue depuesto por César como tetrarca de Jerusalén. Pilatos se convirtió en su sucesor en la tetrarquía en el duodécimo año del reinado de Tiberio.
Así pues, la muerte de Herodes fue una justa pena por las trampas que había tendido al Salvador, incluyendo la cruel masacre de niños inocentes en Belén. Su hijo Arquelao (1) le sucedió, como también dice el evangelista, cuando dice: Y escuchando José que Arquelao reinaba en lugar de su padre Herodes, etc. Ya que Herodes había muerto recientemente, su reino aún no había sido dividido en varias regiones. También concuerda con esto el escritor mencionado anteriormente, que dice que el reino de los Judíos fue alcanzado por Arquelao por el testamento de su padre Herodes y por el juicio de César Augusto. Y sus hermanos cada uno obtuvieron una tercera parte del reino paterno. Y cada uno administró sus tetrarquías, pero Arquelao fue despojado del reino después de haber reinado por nueve años (2). Pilato fue su sucesor en su tetrarquía, durante el duodécimo año de Tiberio, como lo indica el mismo escritor, "Durante el duodécimo año de Tiberio, Pilato fue nombrado procurador de Judea, muy amigo y familiar de Tiberio. Y durante diez años mantuvo esa procuración, casi hasta la muerte de Tiberio." Por lo que es fácil deducir que es una fábula lo que se dice en los Hechos y monumentos de Pilato contra nuestro Salvador (3), ya que fueron escritos mucho tiempo después y el tiempo en sí mismo principalmente refuta la mentira. De hecho, esos mismos Actos y monumentos describen la pasión y muerte salvadora, que fue infligida a Cristo por un atrevimiento temerario, en el séptimo año de Tiberio. En ese momento, Pilato aún no había sido gobernador de Judea, como escribió Josefo mismo, demostrando abiertamente que Pilato fue nombrado gobernador de Judea solo en el duodécimo año. Y esto es lo que se ha dicho sobre esto.